Monthly Archives: Σεπτεμβρίου 2019

Όταν οι ΑΡΔ δημιουργούν μαντριά με αμοιβάδες


Μπορεί να είναι ένα μπλογκ που ο κάτοχος του ασχολείται κυρίως με την τεχνολογία και την πολιτική αλλά όλα αυτά έχουν να κάνουν με την κοινωνία,μέρος της οποίας είναι και ο αθλητισμός,κομμάτι αναπόσπαστο του οποίου είναι και η συμπεριφορά μας ως φίλαθλοι (γενικά) και οπαδοί (ειδικότερα).

Που για την πλειοψηφία -δυστυχώς- δεν διαφέρει από το πως συμπεριφέρεται και σε όλα τα υπόλοιπα.Αυτό την καθιστά χειραγωγήσιμη πέρα από τους πολιτικούς,ακόμη και από τις τελευταίες τρύπες του ζουρνά του συστήματος.
Τους ΑΡΔ που ασχολούνται με τις αθλητικές ομάδες.

Στην ουσία με τις ποδοσφαιρικές ομάδες μιας και αφορούν στον «βασιλιά των σπορ» που έγινε τέτοιος όχι για κανένα άλλο λόγο αλλά επειδή λόγω μεγέθους αγωνιστικού χώρου (και ευκολίας κατασκευής του) και κατά συνέπεια μεγέθους κερκίδων προσφέρει διαστάσεις αρχαίας αρένας ώστε να συγκεντρώνεται εύκολα μεγάλο πλήθος και να τους χορηγείται ως όπιο στο «άρτος και θεάματα»…

Όπιο που χρειάζεται διακινητές να δημιουργήσουν/διατηρήσουν προβατοποιημένους όχλους.Όπως ακριβώς συνέβαινε και στη Βυζαντινή αυτοκρατορία για παράδειγμα με τον ιππόδρομο,τους τελάληδες στις γειτονιές που ξεσήκωναν τον κόσμο και τα τότε μαντριά των βένετων,των πράσινων,των ρούσων κλπ

Έτσι και σήμερα λοιπόν υπάρχουν οι αυλικοί του συστήματος που βγάζουν τα προς το ζειν με το να καλούν στην αρένα δημιουργώντας με ύπουλο τρόπο έριδες και φανατισμό από τη μια αλλά ταυτόχρονα χαϊδεύουν και καλύπτουν αυτούς στους οποίους απευθύνονται,οποτεδήποτε κομμάτι αυτών -υπό την κάλυψη που τους παρέχει ο όχλος- λειτουργεί παραβατικά,εξαφανίζοντας από τα αυτιά της γειτονίας που έχουν αναλάβει (και της κοινής γνώμης κατ επέκταση) συμπεριφορές που μπορεί να έκαναν κάποιους να απαιτήσουν κάτι καλύτερο,χωρίς αυτούς που εκμεταλλεύονται τις καταστάσεις όχλου.

Δημοσιογράφοι που δεν τιμούν το λειτούργημα τους,τη συλλογή και τη μετάδοση πληροφοριών προς το κοινό σχετικά με την επικαιρότητα,μεταδίδουν όσα θέλουν,όπως θέλουν,με αποτέλεσμα να δικαιολογούν τον χαρακτηρισμό ΑΡΔ και ραδιοφωνικοί παραγωγοί που στη συντριπτική τους πλειοψηφία επιλέγουν να υπηρετούν τη τσέπη τους και τη τσέπη τρίτων.

Άτομα που μπορεί κάποιος να τα παρομοιάσει με λοχίες του συστήματος που σκοπό όμως δεν έχουν να διατηρούν την ευταξία των ομάδων στις οποίες απευθύνονται (ο καθένας έχει το δικό του αναγνωστικό κοινό και ακροατήριο,τον δικό του λόχο) αλλά να διατηρούν ένα στρατό που άγεται και φέρεται σαν μάζα.

Γιατί ένας στρατός που αποτελείται από λόχους με τέτοιους λοχίες,γίνεται όχλος.
Άμορφη μάζα στα χέρια των πονηρών που φροντίζουν να ξοδεύονται ελεύθερες ώρες ακόμη και εκτός αρένας προβάλλοντας τα ασήμαντα και κρύβοντας όσα λερώνουν τη βιτρίνα ώστε η πλειοψηφία να μην έχει χρόνο να σκέφτεται.

Και το καταφέρνουν γιατί αναλογικά με τους παραπάνω οι έντιμοι και ηθικοί δημοσιογράφοι είναι μειοψηφία και μάλιστα φιμωμένη σε πάρα πολλές περιπτώσεις.

Έτσι, ασπρόμαυροι σκαρφαλώνουν στις οροφές των αστικών,ξηλώνουν πόρτες για να πάνε πιο άνετα στο γήπεδο,επιτίθενται σε μαμάδες και παιδάκια ακαδημιών,πάνε εκδρομές κλέβοντας/ρημάζοντας όπου περνάνε…
Κιτρινόμαυροι ανεβαίνουν 100 άτομα στο 10,κατεβάζουν με το ζόρι τους επιβάτες του αστικού και αναγκάζουν τον οδηγό να τους πάει non-stop στο Παλέ…
Μαχαιρώνονται μεταξύ τους μέρα μεσημέρι κλπ…
Αλλά όλα αυτά ως δια μαγείας θάβονται από τα ΜΜΕ της πόλης.

Μέσα που λειτουργούν ως ΜΜΜ όχι της αλήθειας αλλά του οπίου κι όταν δεν γίνεται να θαφτούν όλοι αυτοί βαφτίζονται απλά «οπαδοί» για τους ΑΡΔ και τους ραδιοφωνικούς παραγωγούς της πόλης.
(Κι όχι μόνο από αυτούς).
Εκτός από του Ηρακλή.
Αυτοί γίνονται όλοι Αυτόνομη Θ10 και όλη η Αυτόνομη Θ10 έγινε εγκληματική οργάνωση για ένα -απαράδεκτο & μη αντρίκειο- πέσιμο με γυμνά χέρια που κατέληξε τραγικά κι ας έκαναν δεκάδες κινητοποιήσεις χιλιάδες άνθρωποι χωρίς να συμβεί το παραμικρό κι ας πηγαίνουν οπουδήποτε πάνε 200,300,500…2500 χιλιάδες μέσα από χωράφια στη Ξάνθη… όπως και τελευταία μέσα στο Περιστέρι,χωρίς να προκαλούν το παραμικρό,μόνο για να δουν την ομάδα που αγαπάνε,όπου κι αν αγωνίζεται.

Υ.Γ. 1
Μάλλον αυτό είναι που τους προκαλεί και τους ερεθίζει.
Το πως δεν εξαφανίζεται το όνομα Ηρακλής με την βιτρίνα,τον «βασιλιά των αθλημάτων» σε ανυποληψία κοντά δέκα χρόνια τώρα (λόγω της σπρωξιάς τους βρώμικου συστήματος).
Δεν αντιλαμβάνονται οι αμοιβάδες των ΜΜΕ πως -ίσως και από τύχη- δεν έγινε ένα μαντρί με αμέτρητες αμοιβάδες όπως αυτά που έχουν διαμορφώσει και απευθύνονται αλλά πως είναι ένας ζωντανός πολυκύτταρος οργανισμός.
Υ.Γ. 2
Δυστυχώς,το έχουνε ξεχάσει/το ξεχνάνε πολλοί που κάποτε ήταν δίπλα σε αυτόν τον οργανισμό,ενώ πρέπει να το έχουνε διαρκώς στο μυαλό τους.
Με αποτέλεσμα ναι μεν να μην εξαφανίζεται αλλά να έχει μικρύνει.
Αν το θυμηθούν,μαζί με αυτούς που έχουν την δικαιολογία εύκαιρη για να απέχουν και κάνουν το λιγότερο που μπορούν,χαμπάρι δεν θα πάρουν για πότε θα κάνει τον μεγαλύτερο άθλο του ο ημίθεος.

Όταν σου κάνουν το άσπρο μαύρο ρίξε γνώση για φως…

(Εντός αστικού ιστού, με συννεφιά που λειτουργούσε ως πέπλο, ο,τι αυτό συνεπάγεται)
σημ. κλικ πάνω της για να ανοίξει σε πραγματικό μέγεθος.

edit: 20/9/19
Πραγματικά δεν περίμενα να συμπέσει αυτό που -τυχαία- έγραψα χθες με μια έκρηξη, στο ελληνικό διαδίκτυο, των υποτιθέμενων φωτογραφιών του φεγγαριού από ένα κινητό.

Το να νομίζεις κάτι είναι φυσιολογικό.
Το να συνεχίζεις να το νομίζεις παρόλο που σου εξηγούν με απλό τρόπο γιατί είναι αδύνατο να συμβαίνει κι αυτό είναι ανθρώπινο.
Κι έχει πάρα πολλές ερμηνείες.
Πιστεύεις πιο εύκολα αυτόν που σου πουλάει χάντρες γιατί θες να τις αγοράσεις.
Απορρίπτεις κάτι που έρχεται σε αντίθεση με αυτά που θέλεις να πιστεύεις.
Αρνείσαι πως έχεις κάνει λάθος γιατί νομίζεις πως θα σε κοροϊδεύουν.
Βασικό χαρακτηριστικό όλων αυτών;
Δεν ενδιαφέρεσαι πραγματικά να βγεις από τη πλάνη σου.
Προτιμάς έτσι να υποστηρίζεις αυτούς που σε έβαλαν σε αυτή κι ας βάζεις και άλλους.
Όσο έχουν πάει Κινέζοι στο φεγγάρι, άλλο τόσο μπορεί ένα κινητό, όσο και να προχώρησε η τεχνολογία, να τραβήξει κοντινή φωτογραφία του φεγγαριού.
Κι όσο θα πάμε εμείς στο φεγγάρι, άλλο τόσο μπορεί να συμβεί στο μέλλον.
Αυτό που μπορεί να κάνει η τεχνολογία είναι να δημιουργεί την ψευδαίσθηση πως ένα κινητό μπορεί να κάνει υπερφυσικά πράγματα.
Αυτό που μπορεί να κάνει τέλεια η τεχνολογία είναι να δημιουργεί από το μηδέν ρεαλιστικές φωτογραφίες όταν σημαδεύεις κάτι πολύ μακρινό, όπως το φεγγάρι.
Όποιος θέλει να καταλάβει πως δεν γίνεται γιατί είναι θέμα περιορισμένου χώρου και φυσικών κανόνων ας διαβάσει.
Όποιος πάλι θέλει απλά να πιστεύει πως ένα κινητό μπορεί να νικήσει θεμελιώδεις νόμους της φυσικής, no problema.
Και η βλακεία θεμελιώδης νόμος της ανθρωπότητας είναι…
Εδώ άλλοι πιστεύουν πως μας ψεκάζουν…

Αρχικό κείμενο: (19/9/19):

Όταν έχεις άδεια αλλά από συνήθεια εξακολουθείς να ξυπνάς πρωί (εντάξει, όχι και τόσο πρωί όπως όταν πρέπει να είσαι στις 6π.μ στη δουλειά αλλά και το 7:30 νωρίς είναι) έχεις την ευκαιρία να απολαύσεις την ησυχία (ακόμη και μέσα στη πόλη) προτού γεμίσουν οι δρόμοι ανθρώπους και οχήματα που κινούνται αλλά και όλο το χρόνο να παρατηρείς και να επεξεργάζεσαι πράγματα που η βιασύνη (τις μέρες που εργάζεσαι) δεν σε αφήνει.
Όπως το αντάμωμα της μέρας με τη νύχτα μέσω του αντίο που λέει στα μάτια σου το φεγγάρι, προτού η εμφάνιση και άνοδος του ήλιου το καταστήσει μη ορατό.

Αυτό όμως που ποτέ δεν πρόκειται να δεις να εξαφανίζεται είναι τις εταιρείες να μη κάνουν το μαύρο άσπρο σχετικά με αυτά που πουλάνε μέσα από διαφημίσεις που προωθούν τα προϊόντα τους, τονίζοντας πρακτικά άχρηστα χαρακτηριστικά ή -στη καλύτερη των περιπτώσεων- λέγοντας τη μισή αλήθεια.

Γιατί είναι άλλο για παράδειγμα να σου διαφημίζει η χι εταιρεία μια τηλεόραση της και το απόλυτο της μαύρο, μέσα από μια διαφήμιση που βλέπεις στη δική σου τηλεόραση που δεν έχει δυνατότητα για τόσο καλής ποιότητας απεικόνιση, κρατάς τη πληροφορία, πας στο κατάστημα και τη βλέπεις…
(σημ. κι ας έχει κάποιους που ενώ κοιτάνε τη διαφήμιση από τη δική τους συσκευή λένε γουάου, αυτούς και στη Λαπωνία να τους παρατήσεις θα βρεθούν εσκιμώοι πωλητές να τους πουλήσουν ψυγείο ενώ θα χρειάζονται παλτό, γι αυτούς δεν υπάρχει σωτηρία)
…..κι άλλο να σου διαφημίζουν το ψηφιακό κόψε ράψε μιας φωτογραφίας ως οπτικό ζουμ ή τα άπειρα μεγαπίχελ ως κάτι σημαντικό ενώ σου «φορτώνουν» συσκευές με 45 προ-εστιασμένες κάμερες στη πλάτη τους η/και 7000MP που παράγουν γιγαντιαίων διαστάσεων φωτογραφίες μέσω μικροσκοπικού αισθητήρα και μέτριας ποιότητας φακών γιατί ξέρουν πως σπάνια θα έχει κάποιος την περιέργεια να δει αυτά που τράβηξε σε αναλογία 1:1 ακόμη κι αν χρησιμοποιεί μόνο το smartphone του ως συσκευή.
Είναι αρκετά έξυπνοι για να το ξέρουν αυτό.

Το ζητούμενο φυσικά ενός τέτοιου άρθρου δεν είναι να παρατήσουν όλοι τα κινητά και να πάρουν κάμερες γιατί τότε θα έπρεπε και όσοι έχουν απλές compact με ζουμ να πάρουν καλύτερες, όσοι έχουν καλύτερες να πάνε σε DSLR και όσοι έχουν DSLR να πάνε στη Χαβάη. Όχι για διακοπές, να κάνουν κατάληψη σε κάποιο state of the art τηλεσκόπιο.

Το ζητούμενο είναι να ξέρει ο μέσος αγοραστής πότε τον κοροϊδεύουν, τι ακριβώς του πουλάνε και πότε το παρουσιάζουν ως κάτι που δεν είναι ώστε να αποφασίζει πραγματικά εν γνώσει του.

Γιατί είναι διαφορετικό να ξέρεις πως στις 6 ίντσες της οθόνης βλέπεις μια μικρογραφία αυτού που φωτογράφισες στα 10MP με συνέπεια να κρύβονται οι ατέλειες, όπως ακριβώς συμβαίνει και με τις μικρογραφίες που βλέπεις στον υπολογιστή όταν ανοίγεις ένα φάκελο που περιέχει φωτογραφίες.
Που ακόμη και ένα επίτηδες πιξελιασμένο πρόσωπο νομίζεις πως είναι ΟΚ μέχρι να την ανοίξεις να τη δεις.

Όπως συμβαίνει με τη παρακάτω φωτογραφία.
(Από κινητό θα είναι ακόμη πιο έντονο το παράδειγμα γιατί και η μικρογραφία θα είναι μικρότερη λόγω μικρότερης οθόνης, σε σχέση με την ανάγνωση του άρθρου από την 15αρα ή 26αρα οθόνη ενός laptop ή desktop pc αντίστοιχα).
Πάνω είναι πως φαίνεται σε μικρογραφία, κάτω είναι σε πραγματικό μέγεθος.
Κι αν στις μικρές διαστάσεις ξεγελάει το μάτι όσον αφορά στο πρόσωπο, σε 1:1 είναι φανερό πως δεν διακρίνεται κανένα χαρακτηριστικό του.


Παρόλα αυτά, μπορεί να μετράνε άλλοι λόγοι περισσότερο (πρακτικότητα) και να επιλέγεις συνειδητοποιημένα τη συγκεκριμένη αγορά.

Αυτό είναι άλλο από το να σε έχουν πείσει πως αυτό που βλέπεις και τραβήχτηκε με τους φυσικούς περιορισμούς ενός πλακουτσωτού κατασκευάσματος πάχους λιγότερο του 1cm με παστωμένα εξαρτήματα μπορεί να συγκριθεί με φωτογραφία που τραβήχτηκε από συσκευή δημιουργημένη αποκλειστικά γι αυτό το σκοπό.
Όσο κι αν το τραβήξει κάποιος από τα μαλλιά…

Φυσικά το ίδιο ισχύει και όταν σου λένε άσε τα κινητά, πάρε αυτή εδώ τη κάμερα με τα 30MP και το 10Χ ζουμ, ενώ στην πραγματικότητα αυτή έχει ίδιου μεγέθους αισθητήρα με του κινητού σου, με προσφερόμενα scene modes χωρίς καμία δυνατότητα ουσιαστικής δικής σου παρέμβασης και από το διαφημιζόμενο ζουμ μόνο το 2 αντιστοιχεί σε οπτικό (φυσικό-μηχανικό) ενώ το υπόλοιπο 8 αφορά σε ψηφιακό, δηλαδή ίδια «απάτη» με ενός smartphone.
Που όταν δεν το εξηγούν με σαφή τρόπο είναι απάτη χωρίς εισαγωγικά.

Αν μάλιστα αυτή η κάμερα έχει και κακής ποιότητας φακό, λογικό να κάνει όχι ίδιες αλλά χειρότερες φωτογραφίες από ένα κινητό. Παρόλο που τη συγκεκριμένη φωτογραφική μπορεί να τη πουλάνε σε διπλάσια τιμή από μια άλλη που έχει μεγαλύτερης κλίμακας αισθητήρα, καλύτερους φακούς και ισχυρότερο (και μάλιστα όλο οπτικό) ζουμ, απλά λόγω ονόματος.
Κι έτσι καταλήγει κάποιος σε λάθος συμπεράσματα.
Γιατί εξετάζοντας επιδερμικά τα πράγματα αυτό που δημιουργεί στο μυαλό του είναι στερεότυπα.

Η αρχική φωτογραφία λοιπόν είναι η διαφορά ανάμεσα -ακόμη και- σε ένα hi-end smartphone και τη προσεγμένη επιλογή όχι μιας πανάκριβης DSLR αλλά μιας compact κάμερας (100-200€, δεν χρειάζεται να ξεπαραδιαστείς) με super zoom.
(σημ. Ήθελα να υπάρχει και το δέντρο στο κάδρο γι αυτό δεν το χρησιμοποίησα σε όλο διαθέσιμο εύρος του).

Δημιουργώντας χωρίς τη χρήση ψηφιακής επεξεργασίας εντός της συσκευής, απλά αξιοποιώντας κάποιες επιλογές σε manual mode (επίσης κάτι που κάνει τη διαφορά ανάμεσα στις κάμερες) ένα «ανάποδο» bokeh effect βγάζοντας το foreground αντί για το background out of focus κι έχοντας φέρει το φεγγάρι αρκετά κοντά ώστε παρά τους περιορισμούς (θολός ουρανός από το καυσαέριο και την συννεφιά) να ξεχωρίζουν οι λεπτομέρειες στην επιφάνεια του.
(Χωρίς να κάνω χρήση των 16MP της αλλά μένοντας επίτηδες στα 10 για να είναι πιο κάτω από των περισσότερων σημερινών κινητών)

Τώρα, αν φτιάξουν κάποτε κινητό που όταν φωτογραφίζω το φεγγάρι θα διαβάζει μέσω GPS τη θέση μου, θα ανατρέχει στο διαδίκτυο, θα βρίσκει μια φωτογραφία του φεγγαριού τραβηγμένη από κορυφαία DSLR που θα έχει την ίδια γωνία θέασης, θα την ράβει πάνω στη φωτογραφία που τράβηξα και μετά θα μου το παρουσιάζει στο δήθεν ζουμ με λεπτομέρειες τηλεσκοπίου, θα είναι μεν εντυπωσιακή αλλά θα έχει ίδια αξία με όση έχουν φωτογραφίες προσώπων με 340 φίλτρα στο instagram που δεν έχουν σχέση με αυτό που θα έβλεπες μέσω της οθόνης στη πραγματικότητα. Καμία.

edit 19/5/19 22:18  Επειδή πολλοί δεν θα καταλάβουν πως με το παραπάνω αναφέρομαι ξεκάθαρα στην απάτη του Huawei P30 με το υποτιθέμενο 50Χ ζουμ και το πονηρό «moon mode» ας δούμε παρακάτω πως ακριβώς γίνεται και πως ξεσκεπάστηκε.
Κάτι που έχουν αναλύσει εξαιρετικά στο παρακάτω σύνδεσμο:
https://www.androidauthority.com/huawei-p30-pro-moon-mode-controversy-978486/

Ακόμη πιο ευκολονόητο στο παρακάτω άρθρο:
https://in.mashable.com/tech/3114/are-the-moon-shots-from-the-huawei-p30-pro-fake

Πως το απέδειξαν λοιπόν;
Σε τρεις γύρους:
1. Θόλωσαν επίτηδες τη μια λήψη.
2. Επεξεργάστηκαν την επιφάνεια αφαιρώντας ή γυρίζοντας ανάποδα στοιχεία και στη συνέχεια έκαναν το πρώτο ώστε να μη φαίνονται.
3. Έβαλαν έξτρα στοιχεία που δεν υπάρχουν στην επιφάνεια του φεγγαριού.

Και στις τρεις περιπτώσεις το κινητό τους επέστρεφε μια σωστή εικόνα.
Διάβαζε σημεία κλειδιά μέσω του προσαρμοσμένου για αυτή τη δουλειά moon mode, και πολύ απλά έκανε από το μηδέν την ανασύσταση της.
Πάντα λίγο θολή φυσικά για να μην προκαλεί πολύ με το δήθεν ζουμ.

(Γι αυτό και δεν μπορεί να χρησιμοποιηθεί το υποτιθέμενο αυτό ζουμ για κάτι άλλο.
Να φέρει π.χ. κοντά μια πάρα πολύ μακρινή ταμπέλα με σχέδια και γράμματα.
Δεν έχει στοιχεία για τη ταμπέλα, πως να δημιουργήσει τη φωτογραφία της.
Να μαντέψει τι μπορεί να γράφει;)

Αυτή η «απάτη» φυσικά έχει εξοργίσει όσους ασχολούνται σοβαρά.

Το βάζω σε εισαγωγικά γιατί η εταιρεία, πράττοντας πολύ έξυπνα και για να αποφύγει μηνύσεις, πουθενά δεν αναφέρει πως το κινητό της παρουσιάζει στο χρήστη τη φωτογραφία που συλλαμβάνει η κάμερα.
(Αυτό φυσικά δεν πτοεί όσους θέλουν να πιστεύουν πως το κάνει).

Το θέμα λοιπόν είναι να γνωρίζεις (σαν καταναλωτής) αρκετά ώστε να κάνεις συνειδητοποιημένες αγορές. Κι επειδή δεν γίνεται να ξέρουμε τα πάντα, το θέμα είναι να μη βαριέσαι να ψάχνεις και να ψάχνεσαι.
Να ψάχνεις τι και πως ώστε να μη ψάχνεσαι μετά πως στο καλό σε ξεγέλασαν.
Όχι για να κομπάζεις πως δεν μπορούν να σε ξεγελάσουν οι εταιρείες με αυτά που σου πουλάνε, αλλά για να τις οδηγήσεις με τις αγορές σου να δημιουργούν και να σου δίνουν συσκευές με πραγματικά χρήσιμα ή περισσότερο χρήσιμα χαρακτηριστικά.

Αν ξέρεις πως δεν χρειάζεσαι ένα smartphone των 1000 ευρώ έχεις επιλογές.
Μπορείς να πάρεις ένα των 200 που θα κάνεις τα ίδια ακριβώς πράγματα και τα υπόλοιπα να τα διαθέσεις σε κάτι άλλο. Να πας σούπερ διακοπές, να πάρεις χωρίς πίεση διαρκείας για την ομάδα σου, να «σηκώσεις» τη Τσιμισκή, ο,τι θες τέλος πάντων.
Ή να πεις πως θα τα «πετάξεις» τελικά στο κινητό. Δικαίωμα σου. Όταν ξέρεις….

Αν θες να μάθεις με απλά και κατανοητά λόγια γιατί δεν μπορεί και δεν θα μπορέσει ποτέ ένα κινητό να έχει τέτοιο ζουμ διάβασε:
https://365meres.wordpress.com/2017/03/16/to-mega-psema-ton-megapixels/

Γιατί η πλειοψηφία όσων θα ξέρουν θα επιλέξουν κάτι από τα άλλα κι έτσι (ακόμη και με εσένα ως εξαίρεση) θα βελτιώσουν αυτό που έχουν και αυτό που στο μέλλον θα τους προσφέρουν, αφού δεν θα μασάνε από απατηλές διαφημίσεις.

Κι αν νομίζεις πως να λειτουργείς έτσι δεν έχει και τόσο μεγάλη σημασία, κάνεις λάθος.
Γιατί είναι η νοοτροπία που θα αποκτήσεις.
Να μάθεις να ψάχνεις (και που) μήπως σου κάνουν το άσπρο μαύρο, να «απαντάς» με γνώση και να κάνεις τα μεσάνυχτα που μπορεί να έχεις σε ένα θέμα μέρα, για να βλέπεις καθαρά όλα όσα πρέπει ώστε να μπορείς να αποφασίζεις σταθμίζοντας τα πάντα κι όχι μόνο όσα σου παρουσιάζουν.
Που και αυτά δεν θα μπορούν να τα περάσουν ως άλλα από αυτά που είναι.

Μια νοοτροπία που θα βρει εφαρμογή και σε πράγματα που δεν φαντάζεσαι.
Ακόμη και στο πως λειτουργείς ως ψηφοφόρος και τι πολιτικό αποτέλεσμα παράγεις.